对破解版软件的破解者、使用者、网络服务提供商是否应当承担相应的法律责任展开讨论。

广告也精彩 广告也精彩

而回到前面提到的广州求知教育科技有限公司与北京新浪互联信息服务有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案。涉案博客文章不仅在标题标示“破解版【亲测可用】”,还在文章正文贴图说明软件破解前后区别,进行软件功能对比,提供软件下载安装链接,标示破解方法。经求知公司两次邮件通知,被告新浪公司作为网络服务提供者应知网络用户通过信息网络侵害求知公司对涉案软件享有的信息网络传播权,其至起诉时未采取删除、屏蔽、断开链接的必要措施,应当认定其构成帮助侵权行为。

综上所述,破解版软件的破解者、使用者、网络服务提供商均存在承担侵权责任的可能性,为了保护自己的合法权益,请大家严禁制作破解软件,谨慎使用破解版软件,养成购买正版软件的良好习惯,以免带来不必要的法律风险。

参考文献:

[1]广州知识产权法院:(2016)粤73民初1387号

[2]上海市浦东新区人民法院:(2008)浦民三(知)初字第453号

[3] 福州市鼓楼区人民法院:(2014)鼓刑初字第461号

[4]北京市第二中级人民法院:(2003)二中民初字第6227号

[5]上海市高级人民法院:(2017)沪民终83号

[6]山东省青岛市中级人民法院:(2007)青民三初字第134号

[7]北京知识产权法院:(2019)京73民初1261号

作者简介:

胡林昌,毕业于西安电子科技大学计算机学院,清华大学核能与核技术工程硕士,先后在天地阳光通信科技(北京)有限公司、亿阳信通软件研究院、同方威视技术股份有限公司担任软件工程师,2021年通过国家法律执业资格考试,现于北京知岸律师事务所实习。

北京知岸律师事务所是一家以知识产权为核心,同时提供资本市场、企业并购、公司合规、劳动争议等民商事业务的综合性律师事务所。

知岸所始终坚持研究与实务并重,秉承“专注、卓越、勤勉、诚信”的执业理念,竭诚为客户量身定制全方位、多层次、高效综合的法律服务。

广告也精彩 广告也精彩
广告也精彩 广告也精彩

暂无评论

暂无评论...